离婚冷静期”或喜或悲?

十三届全国人大三次会议5月28日下午3时举行闭幕会,会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。其中在婚姻家庭编中设置了“离婚冷静期”,该条款一出便引起了热烈的讨论!

 

民法典第1077条内容规定,“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期间届满后三十日内,双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的,视为撤回离婚登记申请。”上述为离婚设立的30天“缓冲期”,被称作“离婚冷静期”。

 近年来,我国结婚率持续走低,而离婚率则持续走高,正是因为如此,“离婚冷静期”一出便引来了热烈讨论。据岛城工作人员的调查,中国的离婚率从2003年起已经保持了连续15年的上涨趋势,2019年全国婚姻登记机关共办理结婚登记947.1万对,离婚登记415.4万对,离结比高达43.8%。

 

对于每个人而言,离婚自由是法律赋予的权利,司法上予以尊重。但是离婚太多太随意,某种程度上也会给家庭和社会带来一定的不利影响和后果。离婚冷静期设立的出发点,是让当事人慎重地、考虑成熟后再行使自己的离婚权利。不要因为一时的吵架、头脑发热,就拆散了一个家庭,要更多的考虑对整个家庭所负担的责任,以前我们的父辈碰到问题想的是怎么去解决,而不是直接撂挑子换人。我们不应该忘了家庭是社会的基础,家庭不稳定可能也会导致其他社会问题发生。从这个角度来看,离婚冷静期的设置有它的合理性,也有它的价值和意义。

虽然条款出台的初衷是好的,但在两会期间,人大代表蒋胜男曾建议删除“离婚冷静期”,网友几乎一面倒的支持,其中不乏有人提到家暴、出轨等情况。蒋胜男表示,一个月的离婚冷静期很可能给男女双方特别是弱势一方带来更大痛苦。比如一方利用“离婚冷静期”,隐藏、转移、变卖或毁损共同财产;恶意借贷或者与亲友串通伪造借条、制造共同债务;加剧施暴、虐待、严重威胁等行径,毁灭出轨、家暴证据等等,使弱势一方陷入绝境。

 

那些遭遇着家暴的女性,原本就生活在水深火热之中,一个月的离婚冷静期,无异于将她们再次推回火炕里煎熬。对此,参与立法专家、清华大学法学院副院长程啸教授解释:“冷静期”制度并不适用所有的离婚情形,发生家暴或婚内出轨现象,确实导致感情破裂,到法院去离婚的话,就没有所谓的“冷静期”适用问题。也就是说,“离婚冷静期”制度只适用于协议离婚,诉讼离婚是不适用于的。

我国的离婚制度分为协议离婚和诉讼离婚,如今协议离婚需要三十天的冷静期,三十天内任何一方可以撤回离婚申请,在领证期间只要一方不到场,三十天里还是无法离婚。这样看,协议离婚确实变难了,这不是冷静与否的问题,而是为离婚设置了程序障碍。

 

而关于诉讼离婚,民法典规定也有调整,第1079条规定,“经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。”此前的司法实践中,绝大多数是第一次不予批准离婚,第二次诉讼准许离婚的前提条件是“分居6个月”,对照下来,可见诉讼离婚这条路也变难了。

所以从民法典的规定看,离婚的两条途径上都依法设置了比以前严苛的条件,不管当事人选择哪一种方式离婚,都将面临长时间的考验,由此带来更多不确定的变数。

关于“离婚冷静期”,看看有大量实践经验的专业婚姻律师王琰律师是怎么说的:

 

王琰律师说:

日常生活中,每一对夫妻能走到民政局去办理离婚手续,都是经过了千百次的循环往复、讨价还价的磋商之后达成的协议离婚方案。在磋商过程中,一旦双方对于离婚、子女抚养权、抚养费、探视权、财产分割及债务承担等任何一事项有分歧,则不能达成一致意见,所以,绝大多数夫妻去民政局办理离婚都不是冲动型、草率型离婚。

在诉讼离婚程序中,早已有“离婚冷静期”的设置,很多基层法院上行下效,家事案件必须进行调解。立案过程中,就算一方不同意调解,也必须要经过家事调解程序。此调解过程需要耗时一个多月,以致法院立案登记制形同虚设。如今在协议离婚中又增加了“离婚冷静期”。而根据我以往办理的大量离婚案件可以发现,正是由于所谓“离婚冷静期”的出现,才引发导致家庭暴力致残、恶意转移夫妻共同财产的行为猖獗,婚内私生子亦大量涌现,那些无助而绝望的婚姻受害者,不知道有多少人因为这种不必要的冷静期而抑郁成疾。从情感的角度来说,我认为,如果双方真的有感情,大可以在离婚之后复婚。这样残忍的冷静期简直是将那些婚姻的受害者推向另一个深渊,导致很多人因为离婚而罹患抑郁症,长期遭受家暴或无家可归的境地……

如今立法通过了“离婚冷静期”,我建议处于不幸婚姻中的人都要学会保护自己的人身和财产安全,学会有效取证来维护自己的合法权益。

当然,对于未婚人士而言,应该慎重对待婚姻,在结婚前就应审查清楚对方是否是老赖、是否有家暴史和是否有犯罪记录等等,以免误入围城而再难脱身。

 

发布日期: 2020-06-21